本书系统梳理了西周金文中“京宫”“康宫”的性质及其在铜器断代中的标尺意义。文章在全面回顾郭沫若、唐兰、陈梦家等学者近百年争议的基础上，结合文献与金文资料提出：京宫是王宫的总称，其中包含宗庙；康宫同样不是单纯的宗庙，而是以康王谥号命名的王宫建筑群，内设康庙、昭宫、穆宫、夷宫、厉宫等宗庙及康寝等宫寝建筑。作者认为，尽管唐兰关于“康宫”为康王宗庙的说法不够准确，但“康宫”作为西周铜器断代标尺的观点仍然可信可靠。论文还澄清了金文中“周”指岐周而非宗周，指出夨令与宜侯夨并非同一人，为令方彝等铜器列入昭王世提供了有力支持，对西周宗庙制度与青铜器年代学研究具有重要推进作用。