后期维特根斯坦接受马克思的影响而实现了“人类学的”转向，一个重要表现便是在“实践”概念的使用上与马克思有相近的趋向。马克思强调哲学应转向感性现实，维特根斯坦则着力于语言和行为交织的语言游戏；马克思用“生产方式”归纳了社会实践的核心内容，维特根斯坦则用“生活形式”总结语言实践的基本架构。但是，由于在哲学与科学的关系上分歧较大，他们有关哲学的认识特质和实践使命的理解相当不同，马克思力图改造现实，不可能认同只让语言的实际使用如其所是的哲学。通过马克思和维特根斯坦社会实践观的比较，我们可以清晰地看到他们各自哲学的特点，也为进一步发现其中的相互关系奠定了基础。

   主要理论价值与学术创新有三：（1）对两位伟大哲学家有关实践的核心思想加以比较，可以加深对各自思想的认识。（2）进一步厘清两位伟大哲学家之间的思想联系是对历史事实的基本尊 重，也是学术工作的重要使命。（3）对两位伟大哲学家的比较研究有利于发现和促进他们思想的互补关 系，为人类当代问题的解决提供真正的助益。